Il 14 settembre 2024, la Procura della Repubblica di Palermo ha tenuto un’udienza chiave nel caso Open Arms, con l’accusa di sequestro di persona a carico dell’ex Ministro dell’Interno, Matteo Salvini. Il caso, che ha attirato grande attenzione mediatica e giuridica, vede Salvini imputato per aver trattenuto illegalmente a bordo della nave 147 migranti, negando loro il diritto allo sbarco nel territorio italiano durante l’agosto del 2019.
La posizione della Procura
Secondo i pubblici ministeri (PM), dott.ssa Marzia Sabella, dott. Calogero Ferrara e dott.ssa Giorgia Righi, il cuore della questione è la presunta omissione dell’obbligo del Ministro di indicare un place of safety (POS) per consentire lo sbarco in sicurezza dei migranti, come previsto dalle convenzioni internazionali. La mancata indicazione di un POS ha prolungato la permanenza dei naufraghi a bordo della nave, configurando così una privazione della libertà personale, in violazione dell’art. 13 della Costituzione Italiana.
La requisitoria della Procura analizza dettagliatamente diversi punti chiave:
- Sequestro di persona: viene discusso l’elemento oggettivo del reato, ovvero la privazione della libertà personale di 147 persone.
- Rifiuto di atti d’ufficio: viene sollevata l’accusa che Salvini avrebbe ritardato l’adempimento di un obbligo istituzionale, omettendo di garantire tempestivamente un posto sicuro per lo sbarco.
Gli argomenti difensivi
Nel corso del processo, è stata esaminata anche la possibilità che, in determinate circostanze, l’obbligo del Ministro potesse essere rinviato o ridimensionato. Tuttavia, la Procura sottolinea come le norme del diritto internazionale marittimo impongano chiaramente che «bisogna dare terra ai naufraghi», rendendo quindi indiscutibile l’obbligo dell’Italia di intervenire tempestivamente per tutelare il diritto alla libertà personale dei migranti.
Il significato giuridico del processo
Questo caso rappresenta una delicata intersezione tra diritto umanitario e politiche di sicurezza nazionale, toccando questioni cruciali come il rispetto dei diritti fondamentali, l’interpretazione delle leggi del mare e il ruolo del governo italiano nella gestione delle emergenze migratorie.
Se sei interessato ad approfondire le implicazioni giuridiche di questo caso o hai bisogno di consulenza legale in merito, il Soardi Studio Legale di Bergamo è a tua disposizione.
